Por que não podemos confiar Telstra com FTTP

Um dos pressupostos mais persistentes e bizarras sobre a NBN foi a ideia de que é suposto para trazer-nos mais rápido, serviços de telecomunicações mais baratas. O suposto alto preço dos serviços de NBN, que na realidade não parece definido para ser muito mais do que o que estamos pagando agora, tem sido usado como munição pelos opositores da NBN Co uma e outra vez, e constitui um elemento-chave em Malcolm argumento especioso de Turnbull que o custo da banda larga é o principal impedimento para a sua aceitação.

Inovação;? Mercado M2M salta para trás no Brasil; Telcos; Chorus anuncia banda larga gigabit velocidades em toda Nova Zelândia; Telcos; Telstra, Ericsson, Qualcomm atingir velocidades agregadas 1Gbps em teste ao vivo rede 4G; Telcos;? Reliance Jio rochas de telecomunicações indiano com os dados barata e de voz grátis

O que, então, vai inimigos da NBN fazer da revelação esta semana que os preços de novos serviços da Telstra fiber-to-the-premise (FTTP) em South Brisbane – que tenho anteriormente apresentados como um excelente exemplo de por que ninguém acredita sem fio pode ser um substituto completo para linhas fixas – não só vai ser alto, mas irá forçar clientes grossistas para agrupar serviços de dados com linhas de voz superfaturada clientes não querem ou precisam.

preços por atacado proposta da Telstra foi revelado pela indústria jornal CommsDay e mostrou que a Telstra não tem escrúpulos na precificação de seus serviços grossistas FTTP a taxas muito mais elevadas do que os seus serviços ADSL existentes. Um prestador de serviços que desejam oferecer serviços de 8Mbps / 384Kbps FTTP estaria pagando Telstra tanto quanto $ 28 por mês; US $ 35 por mês para um serviço de 30Mbps / 1Mbps; e US $ 50 por mês para um serviço de 100Mbps / 5Mbps.

Compare isso com os preços da NBN Co proposto por atacado, onde US $ 27 por mês vai ter Internet Service Providers (ISPs) um serviço de 25Mbps / 5Mbps, US $ 34 por mês vai ter um serviço de 50Mbps / 20Mbps e um serviço de 100Mbps custa apenas US $ 38 por mês com a 40Mbps backchannel e de preços da Telstra parece positivamente chantagista.

E depois há a pequena questão de os add-ons: Telstra não vai vender serviços grossistas FTTP a menos ISPs também concorda em tomar um serviço de voz fixa por atacado $ 27-a-mês. O serviço grossista Telstra, ao contrário do que a partir de NBN Co, não suporta multicast IP – que vai parar os ISPs de oferecer aos clientes da Telstra IPTV rivais Foxtel como FetchTV – e clientes grossistas também terá que pagar uma taxa Circuito Virtual agregado de cerca de US $ 60 a US $ 70 por megabits por segundo.

Com Telstra cobrando como um touro ferido para o acesso aos seus serviços FTTP este preço pinta um quadro assustador do futuro sem a NBN.

CommsDay cita uma estimativa da indústria que este modelo de precificação poderia adicionar US $ 30 a US $ 40 por mês sobre o preço de varejo para um serviço de 8Mbps, e, provavelmente, ainda mais por serviços de maior velocidade.

Com Telstra cobrando como um touro ferido para o acesso aos seus serviços FTTP – e com vontade de matar corte de taxa de banda larga “naked”, bem como dos rivais serviços de VoIP e IPTV de uma só vez – este preço pinta um quadro assustador do futuro sem NBN. Os críticos que atacaram os preços esperados NBN como sendo muito alta será simplesmente espantado na reestruturação do mercado que indicativa de preços FTTP da Telstra irá impor.

Este é o modelo de Telstra para o futuro das telecomunicações australianas. Tal como aconteceu no passado com a sua banda larga não-competitivo e preços móvel, a Telstra deixou aos seus próprios dispositivos continuaria a deixar a rede de cobre mancar junto, dirigindo clientes ao desespero e convencê-los a participar com o seu suado apenas para ter uma conexão de internet decente, se tiver a sorte de estar em uma área onde eles podem obter serviços FTTP.

Caso o Coalition ser eleito em 2013, conte com a Telstra movendo-se rapidamente para saturar áreas de alto população com os serviços FTTP comparáveis ​​- que vai fazer maravilhas para a receita média por usuário (ARPU), mas deixam os usuários on-line gritando em desespero como o monopólio de telefonia fixa da empresa é reafirmada a preços substancialmente mais elevados.

Isto é, estamos disse hoje, já está acontecendo: Telstra teria sido o aumento das taxas de atacado nessas trocas que foram isentos da regulamentação dos preços da ACCC, causando consternação entre os ISPs que é tão ruim o regulador da concorrência foi forçado a percorrer para este desarrumado problema mais uma vez.

A apresentação Telstra sobre a questão argumentou que os seus aumentos de preços “reflectir as limitações reais, competitivas que ela enfrenta” nas trocas. Curiosamente, Telstra também afirma que “as evidências mercado mostra claramente que a Telstra é incapaz de exercer poder de mercado no que diz respeito aos serviços de voz apenas”.

Caso o Coalition ser eleito em 2013, conte com a Telstra movendo-se rapidamente para saturar áreas de alto população com serviços FTTP comparáveis.

Esta última afirmação é particularmente interessante dado visão FTTP da Telstra, em que vai reafirmar que o poder de mercado, forçando todos os clientes a ter um serviço de voz caro se querem ou não. Isso soa como um resultado positivo para você? Eu certamente não ver NBN Co exigentes clientes grossistas levar seus serviços de voz.

preços da Telstra já está causando problemas para empresas como Internode, que tem esta semana renovou o seu preço em resposta a uma Telstra “price squeeze” e é agora, aparentemente, considerando puxando para fora das zonas rurais, onde ele está se tornando insustentável a contar com produto DSL atacado da Telstra . Isso é uma grande mudança de postura de novembro de 2008, quando a cabeça Internode Simon Hackett virou as costas para o concurso NBN anterior e assinaram um ADSL2 + enorme negócio grossista que lhe deu acesso a mais de 1400 bolsas ao redor do país.

Acho que é o que acontece quando você dançar com o diabo ao luar. Como Internode e outros têm aprendeu dolorosamente, Telstra faz isso com toda a sua presa, ele só gosta do som dele.

Para todas as críticas sobre a suposta alta de preços da NBN, indicativo modelo de preços da Telstra faz duas coisas muito claras. Primeiro: há um custo real associado com a construção de redes de última milha e FTTP: se desenrolou pela NBN Co ou Telstra os serviços resultantes não são necessariamente vai ser mais barato do que os serviços de ADSL de hoje, e segundo: que, enquanto Telstra está pronto para jogar seus velhos truques anti-competitivas se for dada suficiente folga e incentivo para construir um lacete local FTTP, o plano de NBN Co continua a ser a opção mais preço competitivo daqui para frente.

NBN Co tem ainda disse que pode baixar os preços, se o seu preço inicial é encontrado para ser muito alto; se você antecipar esse tipo de promessa de Telstra? Claro que não. E, como detalhes de nossos dois futuros possíveis FTTP continuam a surgir – e lembre-se de que todos os nossos futuros são baseadas em fibra – é cada vez mais claro qual opção vai realmente aumentar os preços a mais.

O que você acha? Será que a NBN ainda parece tão caro? Telstra está sendo ultrajante, ou apenas preços FTTP como um produto premium, como deveria ser?

? Mercado M2M salta para trás no Brasil

Chorus anuncia banda larga gigabit velocidades em toda Nova Zelândia

Telstra, Ericsson, Qualcomm atingir velocidades agregadas 1Gbps em teste ao vivo rede 4G

? Reliance Jio rochas de telecomunicações indiano com os dados econômicos e de voz grátis